Еще несколько фотографий с рыбных прудов - все снято пятисоткой:)

[dona_anna]

Щегол на репейнике, как вы и сами догадались:)



Еще щегол на сухом тростинке.


Он же:)


Пегий зимородок с рыбкой:) Где он такую декоративную рыбку выловил, мы так и не поняли:)


Стрекоза.


Неопределенное растение в каплях росы.


Оно же:)

Снято там же, где и этот красавчик

Comments

[dona-anna.livejournal.com]

спасибо:)

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Спасибо за ответ. Я определюсь с тем что мне необходимо и повторно обращусю к вам за советом. Я смотрел обзоры, но мне как чайнику многое не понятно во всех тонкостях, понятиях, циферок. необходим не предвзятый совет френда.

[irenase.livejournal.com]

Я знаю.:)
Но хотеть же не вредно.:-)))))

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Дорого, хотя бы до 400$, жаба душит, хочу "канарейку за копейку" :) А если для портретной и пейзажи, можете посоветовать? я уже на днях собираюсь за объективом. В тех. параметрах и в пр.тонкостях я не бельмейсен. Необходим совет.

[ololaiki.livejournal.com]

значит, не созрели ещё :) я тоже пока не готова ему много времени посвятить. просто радуюсь, когда вижу.
но как-нибудь обязательно именно им займусь :)

[dona-anna.livejournal.com]

если сможем - ответим:) но мы же совсем не специалисты и опыт имеем исключительно с тем, чем пользовались:)

[dona-anna.livejournal.com]

хотеть разрешается:))) да:)))

[dona-anna.livejournal.com]

за 420дол. (раньше был) для портр.-пейзаж могу порекомендовать Сигма 17-70 - ну очень хорош:) я им снимаю и то и другое:)

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Спасибки.

[savta.livejournal.com]

Не нахожу... :( Нашла только, что есть такое понятие, как плачущие растения. Лучше спросить у биологов наших в Натур Исраель.

[whph.livejournal.com]

Значит, так. Не скажу, что всем пользовался, поскольку финансы не позволяют. Иногда остается только мечтать, смотря в сети характеристики и фотографии тестовых таблиц. :)

Портрет:
1. Самый бюджетный вариант это 50мм 1.8. Стоит чуть больше сотни долларов и переворачивает мировоззрение с точки зрения того, НА ЧТО ИМЕННО способен зеркальный фотоаппарат.
2. Сигма 50мм 1.4. Считается одним из лучших портретников, но стоит порядка $500
3. Кэнон 85мм 1.8 - классический выбор портретистов. :)
Остальное уже стоит больше 500 долларов.

Пейзаж:
1. Как ни странно, китовый объектив 18-55 отлично отрабатывает свои деньги. Особенно если использовать его вместе со штативом. Для ночного города без штатива уже не обойтись (а также найти в настройках аппарата задержку съемки на 10 секунд или докупить до кучи провод с кнопкой. Иначе аппарат даже на штативе трястись будет). Кстати, если в свое время аппарат был куплен без этого объектива, его можно купить б/у дешевле, чем за сотню.
2. Более дорогой вариант - Тамрон 17-50 2.8 в варианте без стабилизатора. Отличный объектив на каждый день, включая съемку в темных помещениях (вспышка приветствуется). Цена вопроса - около 500 долларов.
Остальное либо сильно дороже, либо сильно специфично.

Птички:
1. Кэнон 55-250. Самый дешевый из приемлимых по качеству объективов. В районе 200.
2. Второе место делят Кэнон 70-300 IS USM и Тамрон 70-300 VC USD. Обращать внимание на суффиксы - есть более дешевые версии без них - они хуже предыдущего пункта. Цена - около 600.
3. Родной 70-200L f/4. Несмотря на более короткое фокусное расстояние превосходит по качеству картинки все перечисленное ранее.
4. Сигма 150-500. Народный выбор примерно за 1100$. Если я правильно понимаю, примеры фото - выше. :)
5. Лично я предпочел купить Canon 100-400L за 1600$.

Ну и да. Хороший объектив покупают на пяток-десяток лет. Это к вопросу о платежах на кредитке и боязни высокой цены. Но вопрос философский, так как в кредит не все любят залезать. :)

[whph.livejournal.com]

За пожелание спасибо, я уже сильно-сильно предвкушаю! :)

[dona-anna.livejournal.com]

и вот после этого я внесу свои 5 копеек:))) я ничего не понимаю в объективах, но есть один принципивальный момент: снимает человек, а все остальное, как ни странно, только техника:) и принципиальное значение-разницу имеют возможности макро и птички. и полно тут в жж любителей имеющих все весьма навороченное, и что за снимки мы видим??? - лучше не смотреть... так что думать надо о цвете, свете и композиции:))))

[elen-ibn-jam.livejournal.com]

Ооо! Какие они красивые все! Но щегол - вне конкуренции! ))

[dona-anna.livejournal.com]

да, щегол всех затмил:))) красавчик:)))

[kat-vyazovskaya.livejournal.com]

зимородок явно залез в чей-то аквариум :)

[golddragonfly.livejournal.com]

огого каков щегол :)

[dona-anna.livejournal.com]

ага:) щеголеватый:)

[sachok-2.livejournal.com]

Хочу пятисотку!!!

[dona-anna.livejournal.com]

кто бы сомневался:) но какая стрекоза-то, а?:)))

[tazinka.livejournal.com]

ух тыыыы, зимородок золотую рыбку схватил!

[murrrrzzzzja.livejournal.com]

КросафчеГи все, включая авторов )))

[sachok-2.livejournal.com]

О-бал-деть!!!

[mmarkovch.livejournal.com]

все красавцы-красавицы.
там ведь кои выращивали. вот и происхождение декоративной рыбки.

[jus-zp.livejournal.com]

Пятисоткой? Вот это вееещь! Классные снимки, такой длинный фокус много чего позволяет, да! ))