Ваше мнение о фото-хостингах.

[dona_anna]

Вот уж не думала, что доживу до такого дня, когда не буду знать куда пойти лечиться лежать на фото-хостинге. При моей-то долгой интернет жизни... НО основные проблемы, конечно, начались с появлением живого журнала. Тогда мы с мужем выбрали фотки.ком и лет 6 платили за него деньги. При этом изначально фотки обещали за деньги неограниченное место для храненеия полных файлов и сами прекрасно компрессировали картинки под нужный размер. Но очень быстро обнаружилась большая проблема - индивидуальный адрес фотографии для шеринга не был постоянный... Т.е. вдруг картинка пропадала из жж, надо было идти искать ее на фотки и вставлять новый адрес. Потом, где-то год назад фотки написали, что они меняют условия уже проплаченного на 3года хостинга, и не готовы хранить огромные исходные файлы...
Тогда где-то год назад пошли мы на пикассу и целый год я жила там вполне сносно, хоть и без исходников, но за-то с индивидуальными адресами фоток, которые не менялись...
И вот вчера, как обычно загрузила я на пикассу картинку...




Так эта картинка выглядит у меня на компе.


А так эта картинка выглядит на пикассе... Чудеса да и только. Разница хорошо видна невооруженным глазом...

Как-то не хочется использовать фейсбук в качестве хостинга, хотя там нет проблем с цветом...

Пошли мы на фликер... Там тоже нет проблем с цветом... Но как-то непривычно...

Так вопрос мой простой: где вы лежите? Что порекомендуете? Какие достоинства - недостатки у разных знакомых вам хостингов?

Хостинг жж не предлагать, плиз:)