Паучёк - тренировка в макросъемке:)

[dona_anna]

Пришел ко мне сегодня паучек:) Очень маленький, где-то 1 см в длину. Скакал по моим фиалкам. Вот я и решила потренироваться в макросъемке, хотя наш фотоаппарат к такой мелочевке не приспособлен. А жаль.



При таком маленьком объекте при наведении не видно, куда же в действительности наводится аппарат.


Тут хорошо навелось на лапки:)




Тут на заднюю часть


хорошо видны глазки:)


тут тоже глазки:)

А так чтобы весь красавчег полностью навелся, так не получилось.

Comments

[mila-mints.livejournal.com]

Всем глубины резкости не хватает.
Но если выставить максимально возможную диафрагму и снимать со вспышкой, то глубины резкости становится немножко больше.

[dona-anna.livejournal.com]

Ну, когда мужа нет, я этого не умею:)

[mila-mints.livejournal.com]

Я подозреваю, что на 750 это точно так же: регулятор режимов в положение "Av" и нажатием стрелочек добиться максимального значения диафрагмы (я не знаю, у Вас 8 или 11). А кнопочкой управления вспышки выставить режим с молнией - иначе говоря, принудительная вспышка. За что люблю пентаксовские зеркалки, так это за простоту управления. У меня на Минолте примерно в пять раз больше возможностей, и я вечно половину забываю. А вот на Пентаксе возможностей ровно столько, что я использую практически все.

[dona-anna.livejournal.com]

надо будет попробовать. но тогда надо со штатива, а паучок-то тю-тю, убежит:)

[mila-mints.livejournal.com]

Нет, я без штатива снимаю, даже с макроконвертором, который дополнительно свет поглощает. Со вспышкой хватает света на достаточно короткую выдержку.